Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.195 (14513)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.195 (14513) Siguiente Información oficial sobre 'VI.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 108/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. BROONKO  (1651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.933.9: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V BLaZeRS F.C  (1074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 33.033.0: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Islas Cíes  (1955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Casa Fuerte  (4502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 26.626.6: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L apolotapiador  (1722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Time Bandit Astur s.a.d.  (5908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 240 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º V FC Mordekai  (4021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 222 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º L MARCOSCAR  (5524Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
260.8 28.028.0: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
33.433.4: formidable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 153º 108º 115º 544º 75º
492º 584º 538º 184º 111º 66º
España, Medias 492º 444º 445º 885º 404º
831º 925º 878º 519º 410º 384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.