Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.193 (14511)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.193 (14511) Siguiente Información oficial sobre 'VI.193' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 173/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Minnesota Squirrels  (55Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 38.038.0: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 7272: mágico (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V Balleneros FC  (45Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.336.3: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Goldhunters f. c.  (4023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V BigCAI TEAM  (1444Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Union tricantina  (5804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Llion CF  (5228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 24.924.9: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Riaño Vivo  (1457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Racing San Pedro  (8167Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.212.2: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
254.5 27.327.3: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 306º 173º 58º 392º 644º
588º 193º 606º 945º 210º 936º
España, Medias 647º 514º 381º 729º 985º
928º 493º 946º 1289º 511º 1278º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.