Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.191 (14509)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.191 (14509) Siguiente Información oficial sobre 'VI.191' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 849/1024

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gueto de Camas  (2936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Memnoch F.C.  (4393Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 264 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Bilbo team  (4363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 243 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L KaiserCans  (2155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 25.725.7: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Tot Negre  (4718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 258 24.124.1: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Enigma5  (5224Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 213 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Atletico de Baterno  (6532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 181 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Los Guiris  (8000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
215.5 22.622.6: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
29.829.8: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 796º 849º 912º 344º 836º
551º 182º 495º 891º 556º 964º
España, Medias 1137º 1190º 1254º 684º 1178º
892º 505º 835º 1235º 897º 1311º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.