Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.186 (14504)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.186 (14504) Siguiente Información oficial sobre 'VI.186' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Orense F.C  (542Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 326 37.037.0: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L F.C.Wachyboys  (1017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.334.3: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Glorioso 2001  (4116Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.928.9: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V Hakuna FC  (4087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 27.927.9: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Mistyc  (5094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 314 27.727.7: bueno (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 66.666.6: mítico (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6969: mágico (muy bajo) 6767: mítico (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
6º L xesteiro  (6513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.823.8: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V 11Negritos  (7072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Catalunya Tigers FC  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 154 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
257.6 27.127.1: bueno (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
34.034.0: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 727º 753º 897º 835º 154º
687º 932º 674º 52º 428º 83º
España, Medias 1068º 1094º 1238º 1176º 479º
1028º 1278º 1015º 358º 751º 394º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.