Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.181 (14499)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.181 (14499) Siguiente Información oficial sobre 'VI.181' en Hattrick Guardar como Mi liga

1010/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marenly Team Racing  (3833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 284 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V mi marinin  (1944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.329.3: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L Atletico Lorca  (6209Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 25.025.0: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V PALOMOS2  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Esecadioe2  (5712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 22.422.4: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V ARANCETANOS BLACKS  (6868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 215 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Imperium SPQR  (7764Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 153 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ivanako Star  (7954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 210.6 22.822.8: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
24.824.8: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1019º 1010º 821º 1022º 974º
1019º 1021º 986º 982º 938º 911º
España, Medias 1360º 1351º 1162º 1387º 1316º
1401º 1405º 1336º 1332º 1280º 1252º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.