Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.169 (14487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.169 (14487) Siguiente Información oficial sobre 'VI.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 363/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toca y vete  (445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 38.738.7: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º V U.D.Almería  (226Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 34.934.9: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Septem_Fratres F.C.  (1502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L cervato  (1431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.631.6: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
5º V Capità 87  (1919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
6º L Kertesz FC  (6795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Al'Iskander CF  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 227 21.921.9: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L FC Malaga  (8136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 155 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 263.9 28.228.2: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 402º 363º 504º 469º 226º
672º 278º 581º 552º 64º 664º
España, Medias 743º 704º 844º 807º 555º
1012º 595º 921º 893º 304º 1005º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.