Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.169 (14487)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.169 (14487) Siguiente Información oficial sobre 'VI.169' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 593/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V C.E.BERGUEDÀ  (26Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 354 37.137.1: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 54.854.8: sobrenatural (alto) 30.730.7: excelente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L Cazagolfas  (4504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 256 28.228.2: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V cleruccio's sons  (4113Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 25.325.3: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V RCD San Pedro FC  (3907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.225.2: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L TIFOSIS TEAM  (5741Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L MAZARRON  (5897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 244 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Roystons F.C.  (4071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V Los jimenez f.c  (7787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.75.7: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 223.4 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
27.427.4: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 609º 593º 536º 578º 573º
755º 389º 685º 574º 468º 707º
España, Medias 950º 934º 877º 920º 914º
1099º 725º 1028º 915º 804º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.