Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.166 (14484)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.166 (14484) Siguiente Información oficial sobre 'VI.166' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 144/1024

Temporada 54
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vallekas Granada  (917Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V Real Sporting de Gijon!  (2630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 276 31.231.2: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L DzaGoeVshoTs FC  (3513Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 30.330.3: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 6666: mítico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V T100  (1711Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º V PeLuCoNeS fC  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 276 28.928.9: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
3333: formidable (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Capryateam  (5602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.426.4: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Rivers Team  (5798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 249 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L speedo F. C.  (4118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
268.0 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 47.047.0: magnífico (alto) 35.435.4: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 152º 144º 288º 96º 357º
592º 12º 228º 838º 62º 675º
España, Medias 488º 481º 625º 386º 692º
929º 91º 548º 1183º 306º 1014º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.