Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Passacolls  (420Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 38.538.5: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V CHAITIKA YELLOW C.F.  (156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 34.034.0: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Buger's Lightning  (652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 33.833.8: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Movicoders  (3031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.430.4: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V pescadilla fc  (1360Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 285 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L new bielas fc  (5948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 25.925.9: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V Oviedistas  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 147 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L CNTCHEMARUN  (8042Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 126 13.413.4: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 261.1 27.727.7: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 34.534.5: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 441º 465º 603º 608º 200º
468º 808º 446º 57º 470º 143º
España, Medias 782º 806º 944º 949º 527º
807º 1149º 785º 369º 795º 464º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.