Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.163 (14481)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.163 (14481) Siguiente Información oficial sobre 'VI.163' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 534/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jerry's  (1010Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.934.9: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 42.742.7: brillante (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Lodones F.C.  (788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 32.232.2: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 70.170.1: mágico (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 6767: mítico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Sarrompa FC  (3434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L S.A.D. Atlético Ax de la Fuente  (4501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.227.2: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L F.C. Muntcau  (4708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.424.4: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Lolon Borlak  (6051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 214 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Falcons C.F  (6417Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º V XINELA F..C  (7480Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 13.413.4: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
244.6 25.725.7: bueno (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
35.135.1: formidable (alto) 39.139.1: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 484º 534º 643º 412º 444º
355º 484º 342º 486º 480º 373º
España, Medias 825º 875º 984º 749º 784º
691º 823º 678º 827º 814º 710º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.