Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.156 (14474)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.156 (14474) Siguiente Información oficial sobre 'VI.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 528/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L T. Eva Poras FC  (206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 37.637.6: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V Herbel C.F.  (664Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 336 34.034.0: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L FC Peñacastillo  (4197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 29.129.1: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6767: mítico (alto) 5151: clase mundial (alto) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Girona.fc  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 6 259 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V Fundació Robaperes  (4713Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V The Excusis  (5284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.624.6: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V LFAM FC  (4584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 24.624.6: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L Barça F.c  (7938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 134 15.115.1: débil (alto) 1515: débil (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 260.5 27.327.3: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 474º 528º 662º 373º 454º
441º 335º 409º 388º 493º 416º
España, Medias 815º 869º 1003º 710º 791º
780º 656º 747º 724º 820º 752º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.