Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.151 (14469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.151 (14469) Siguiente Información oficial sobre 'VI.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 692/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Deportivo Tropelias  (1422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.130.1: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Real Zaradrid.  (3779Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 27.127.1: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º V F.C. Respect  (2488Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Perri F.C.  (4269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 220 25.725.7: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L cleruccio's sons  (4097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 25.625.6: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º L Cuvacho FC  (6641Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Real Canuto Pelotapie  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 203 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Solo Gobar F.C  (6892Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 21.621.6: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
231.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 784º 692º 611º 954º 178º
980º 903º 953º 513º 99º 265º
España, Medias 1125º 1033º 952º 1299º 511º
1331º 1249º 1301º 853º 383º 602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.