Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.151 (14469)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.151 (14469) Siguiente Información oficial sobre 'VI.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 448/1024

Temporada 34
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Urawa Reds FC  (643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L SSV Putney  (3938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 25.925.9: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Real Salas  (4272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Batan s/n  (1189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V atletico tortilla de patata  (4200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Los cazacréditos F.C.  (4885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 176 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Los Pericos CF  (7147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 183 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 66: horrible (bajo)
8º L Arai  (7075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 166 14.314.3: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
214.4 22.422.4: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 247º 448º 749º 28º 745º
77º 14º 47º 747º 483º 900º
España, Medias 552º 772º 1369º 140º 1319º
259º 61º 211º 1462º 894º 1852º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.