Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.146 (14464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.146 (14464) Siguiente Información oficial sobre 'VI.146' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 354/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC El Papiol  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 337 37.237.2: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 6868: mítico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Club Ludico  (2614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L El Resurgir F.C  (3399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.330.3: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Colegio_Hogar  (2623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Palanganes F.C.  (3797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 315 28.928.9: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 65.365.3: mítico (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º V StoneValley Grapers FC  (4383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.225.2: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 42.542.5: brillante (alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
7º V Remolambos FC  (5306Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 227 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º L CF Otos  (7578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
273.9 28.228.2: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)
42.942.9: brillante (alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 102º 354º 876º 717º
12º 10º 821º 702º 522º
España, Medias 443º 695º 1217º 142º 1058º
150º 122º 189º 1162º 1041º 862º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.