Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.141 (14459)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.141 (14459) Siguiente Información oficial sobre 'VI.141' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Padre Claret  (340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.035.0: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L #losmejorex#  (865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 266 31.931.9: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Torpedos team  (1587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V iVallMusicSound  (4658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 24.924.9: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Club Celtic LLobregat  (5703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V C.D. Real Zafra  (4194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 180 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Club Deportivo Diter Zafra  (5000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Checho CF  (6170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
235.4 25.725.7: bueno (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
27.127.1: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 251º 170º 105º 413º 327º
746º 88º 784º 449º 167º 636º
España, Medias 592º 511º 443º 753º 668º
1089º 386º 1127º 790º 490º 978º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.