Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.137 (14455)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.137 (14455) Siguiente Información oficial sobre 'VI.137' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Teofilos F. C  (3264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º V Gallaecia  (694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.429.4: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º V kyll0 Team  (3974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 27.827.8: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Not Today F.C.  (2387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 253 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V barkino  (4340Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Artzen Taldea  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 24.624.6: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Santa Maria de Palautordera  (5608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Elda city FC  (7904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 127 14.414.4: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 232.3 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 605º 465º 145º 847º 593º
718º 926º 734º 803º 493º 483º
España, Medias 946º 806º 480º 1189º 934º
1059º 1273º 1076º 1146º 829º 823º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.