Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.134 (14452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.134 (14452) Siguiente Información oficial sobre 'VI.134' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 942/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L MURCIA C.F.  (1122Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Acartonaos  (1529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 298 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Paspayas  (7119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.126.1: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Xispa  (5863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 211 22.622.6: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V Real Tacuense FC  (6691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V Lopera C.F.  (5936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V StrawHat FC  (5844Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 160 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Lamoncha-achnomaL  (7553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 188 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1212: pobre (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 220.4 23.323.3: aceptable (alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
29.829.8: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 951º 942º 911º 893º 725º
768º 904º 880º 676º 620º 824º
España, Medias 1292º 1284º 1253º 1236º 1067º
1109º 1250º 1224º 1017º 958º 1165º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.