Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.125 (14443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.125 (14443) Siguiente Información oficial sobre 'VI.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 321/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L larrimbekoa  (1338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 33.233.2: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Atleticlones  (1015Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 255 28.128.1: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V los champion  (1429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.227.2: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Esquíos Voadores  (3874Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.826.8: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Berango 05  (2186Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.625.6: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L nataliasteam  (5766Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 22.622.6: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L FCVermilion  (7035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 182 19.019.0: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Vegueta's Reminder  (6919Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 232.4 24.824.8: bueno (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
33.133.1: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 381º 321º 156º 507º 527º
285º 553º 692º 433º 613º 434º
España, Medias 722º 662º 494º 849º 868º
624º 892º 1035º 774º 952º 775º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.