Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.121 (14439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.121 (14439) Siguiente Información oficial sobre 'VI.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 70/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EMERITA AUGUSTA CF  (1617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 302 32.732.7: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
2º V Robores de Pasquencia  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Malasombra FC  (861Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 31.431.4: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 60.560.5: extraterrestre (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L buscape team  (3571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L 1997 Rescate en Nueva York  (1828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 254 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Ragnarök  (3324Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Bilbao Francés Club  (4351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 241 23.523.5: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
8º V C.F River Plate  (6821Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
272.1 28.028.0: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
38.838.8: destacado (alto) 42.942.9: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 39º 70º 313º 58º 193º
90º 59º 70º 86º 371º 167º
España, Medias 380º 411º 650º 347º 521º
399º 283º 372º 408º 693º 493º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.