Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.117 (14435)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.117 (14435) Siguiente Información oficial sobre 'VI.117' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 115/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Zolochos F.C.  (720Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 329 38.538.5: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V patetic club  (498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 35.235.2: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V cucabunga  (1796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.832.8: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º V Can Puig  (1460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 38.638.6: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L FC Carregal  (2622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 31.631.6: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º L matrixmatrix  (6787Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Carpitanes  (4146Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Pepineta  (7085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 181 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 273.8 30.230.2: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
30.330.3: excelente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 207º 115º 294º 755º 12º
819º 644º 788º 159º 2º 166º
España, Medias 548º 456º 632º 1096º 277º
1162º 983º 1129º 485º 65º 493º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.