Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.112 (14430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.112 (14430) Siguiente Información oficial sobre 'VI.112' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 622/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Chainza F.C.  (1239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 290 32.032.0: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Arkhangelsk F.C.  (1828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Menorca Horses  (578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 30.430.4: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L nirgumil  (4240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 31.431.4: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Lewandowski C.F.  (3007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Madrid Unido C.F.  (5903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 22.422.4: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º L Tosta Rica Rica  (6589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 10.810.8: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Heindallvet C.F.  (8096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 3.83.8: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 228.0 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
26.526.5: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 689º 622º 505º 694º 613º
902º 427º 787º 694º 427º 741º
España, Medias 1030º 963º 845º 1035º 952º
1249º 753º 1129º 1038º 759º 1084º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.