Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.105 (14423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.105 (14423) Siguiente Información oficial sobre 'VI.105' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 90/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mesetagizeh  (1280Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Kamelot FC  (2685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.830.8: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.834.8: formidable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V utah jazzzzzz  (1419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Real Camuño  (2712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 305 30.130.1: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 2727: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6666: mítico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L locomotorocandemor  (3611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Tenecai FC  (2596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 27.727.7: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V VIDAL'S F.C.  (4930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.623.6: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Fuente Tojar  (5798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.818.8: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
255.0 27.727.7: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 42.042.0: brillante (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 123º 90º 45º 233º 335º
470º 80º 458º 648º 126º 593º
España, Medias 460º 425º 362º 564º 672º
809º 342º 796º 989º 428º 934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.