Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.100 (14418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.100 (14418) Siguiente Información oficial sobre 'VI.100' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Universidad de La Laguna  (2437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 32.432.4: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Guachintonamecanica  (2547Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V racing fran  (1869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 264 29.629.6: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto)
4º L Luichi Team  (3452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.028.0: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º V A.D.Pousiki  (2909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.827.8: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Solo Drink Team  (4056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V R.C.D. Roqueñol  (5192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 23.523.5: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Becerreá F.C  (7794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 251.1 26.826.8: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 428º 415º 470º 675º 208º
571º 726º 665º 308º 367º 53º
España, Medias 766º 754º 808º 1016º 537º
910º 1066º 1005º 644º 684º 358º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.