Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.90 (14408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.90 (14408) Siguiente Información oficial sobre 'VI.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 874/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Força Boixos  (353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 34.534.5: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L Chicas Bond  (3069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 35.135.1: formidable (alto)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Regueras City  (4073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.528.5: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L vorsprung cf  (6863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 25.825.8: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V ferrol f.c.  (4643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 25.825.8: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V F.C. Juniors Old School  (6541Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 191 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Segades Alample  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L sadako fc.  (6289Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 178 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 234.0 25.725.7: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 954º 874º 565º 1023º 433º
1023º 1020º 1020º 451º 458º 357º
España, Medias 1295º 1215º 906º 1400º 770º
1434º 1391º 1386º 789º 782º 692º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.