Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.90 (14408)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.90 (14408) Siguiente Información oficial sobre 'VI.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 879/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Força Boixos  (397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 362 41.241.2: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L ferrol f.c.  (4638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Regueras City  (4178Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.227.2: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º L Chicas Bond  (3047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 25.525.5: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V vorsprung cf  (6879Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 22.722.7: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L F.C. Juniors Old School  (6533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Segades Alample  (7828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 127 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V sadako fc.  (6227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 97 10.610.6: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 210.5 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 954º 879º 572º 1023º 436º
1023º 1019º 1021º 442º 476º 358º
España, Medias 1295º 1220º 913º 1396º 772º
1431º 1388º 1385º 780º 802º 692º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.