Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.89 (14407)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.89 (14407) Siguiente Información oficial sobre 'VI.89' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 719/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Toloteam  (2473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Bronkos  (2198Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.430.4: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Le Club Nocilla Dream  (3573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.429.4: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L New Tortoise Team  (4459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 28.928.9: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V El Retonno  (4750Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Fc Reprobos  (5449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Lleida Athletic Club  (7378Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
8º V berrontxos  (7401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 143 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 233.5 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 757º 719º 537º 834º 681º
737º 890º 734º 509º 774º 597º
España, Medias 1098º 1060º 878º 1177º 1022º
1080º 1237º 1076º 850º 1115º 938º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.