Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.88 (14406)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.88 (14406) Siguiente Información oficial sobre 'VI.88' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 617/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Andalusia C.F.  (1160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 33.633.6: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 27.127.1: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 6666: mítico (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Bahía sur  (1689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Pasion Jienense  (1982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Tudepagüer  (5021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 220 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Chelulin  (6108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Catalunya1888  (6149Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 206 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L noly22  (6762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 19.219.2: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V El Mondongo feroz  (6947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 128 12.712.7: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 66: horrible (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
231.4 24.024.0: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 470º 617º 894º 68º 705º
115º 30º 213º 932º 506º 627º
España, Medias 811º 958º 1236º 374º 1046º
437º 258º 548º 1283º 843º 968º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.