Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.86 (14404)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.86 (14404) Siguiente Información oficial sobre 'VI.86' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 25/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Plátano Mecánico  (58Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º V El Chavaleo  (1202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 59.959.9: titánico (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V At Versaris  (1189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L Dardos  (5105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 30.130.1: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 72.572.5: utópico (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 8080: divino (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Inter JeyJey  (4082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.429.4: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
6º L Pozuelo FC  (3869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º V tepa boys  (3108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.327.3: bueno (alto) 1515: débil (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L F.C L'Hospitalet  (3085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 246 27.127.1: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 291.9 30.830.8: excelente (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
41.841.8: brillante (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 20º 25º 60º 59º 219º
139º 36º 90º 486º 141º 358º
España, Medias 358º 363º 385º 352º 548º
461º 233º 398º 825º 422º 693º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.