Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 685/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L KOSKERO  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 283 33.833.8: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L public f.c  (2056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 32.632.6: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Padrenda Bulls  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 289 28.328.3: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 55.255.2: sobrenatural (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Alcolea CF  (2640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L CF Terradellas  (6064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Real Mascachapas  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 241 24.124.1: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V C.D.Güímar  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 230 20.120.1: insuficiente (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 57.957.9: titánico (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6969: mágico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Linares  (7311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 139 14.514.5: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
248.5 25.825.8: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 412º 685º 954º 34º 762º
108º 18º 56º 719º 841º 487º
España, Medias 753º 1026º 1295º 303º 1103º
425º 188º 353º 1060º 1182º 825º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.