Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 685/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V public f.c  (2056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Alcolea CF  (2640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º V KOSKERO  (4384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 242 27.227.2: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 30.730.7: excelente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L Padrenda Bulls  (2609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 286 27.127.1: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 26.726.7: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1414: débil (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º L Real Mascachapas  (4534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V CF Terradellas  (6064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L C.D.Güímar  (6767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 224 20.120.1: insuficiente (muy alto) 77: horrible (alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)
4747: magnífico (alto) 7575: utópico (alto) 4242: brillante (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Linares  (7311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 243.1 24.924.9: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
35.335.3: formidable (alto) 46.646.6: magnífico (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 412º 685º 954º 34º 762º
108º 18º 56º 719º 841º 487º
España, Medias 753º 1026º 1295º 303º 1103º
425º 188º 353º 1060º 1182º 825º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.