Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.81 (14399)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.81 (14399) Siguiente Información oficial sobre 'VI.81' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 962/1024

Temporada 72
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F. C. La Barriada  (5239Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 246 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L RILEMAN C.F.  (5457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 26.026.0: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V Romanetti  (5011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 253 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 15.415.4: débil (alto)
3434: formidable (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1010: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L AS Payufos  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Davor Suker Forever  (5749Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 251 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L Juventus de Turín.  (6630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 217 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V OscureR Evolution  (2229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L ELEMANELE F. C.  (7525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
229.8 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 976º 962º 663º 781º 1005º
821º 690º 826º 1000º 988º 961º
España, Medias 1317º 1303º 1003º 1126º 1353º
1167º 1034º 1171º 1355º 1338º 1309º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.