Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 654/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Johnny Cash F.C.  (6930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º L shadow cf  (2674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 289 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Riojanitos 1975  (2357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 28.728.7: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º V A. Aviación  (2556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Casamata C.F.  (4504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 226 26.326.3: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º L LION,C.B.  (5097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L F.C. CR24H  (6140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Bicocas F.C.  (7129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 170 18.618.6: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
249.5 26.826.8: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
31.331.3: excelente (alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 682º 654º 652º 780º 398º
757º 833º 681º 654º 384º 235º
España, Medias 1023º 995º 993º 1122º 736º
1099º 1175º 1023º 997º 716º 568º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.