Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.78 (14396)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.78 (14396) Siguiente Información oficial sobre 'VI.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 414/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Johnny Cash F.C.  (1030Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 347 35.835.8: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Casamata C.F.  (3706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 225 27.427.4: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 15.815.8: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Riojanitos 1975  (3469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
4º L A. Aviación  (3259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V shadow cf  (3622Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 247 25.325.3: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º L LION,C.B.  (5085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L New Pelotaris FC  (6367Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.222.2: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V cska vagus  (6275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 243.1 26.226.2: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
29.929.9: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 462º 414º 390º 562º 416º
615º 601º 361º 607º 373º 322º
España, Medias 803º 755º 730º 901º 754º
956º 934º 689º 947º 703º 659º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.