Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.75 (14393)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.75 (14393) Siguiente Información oficial sobre 'VI.75' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 53/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD La Colmena  (463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 37.237.2: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Camarma C.F  (2070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Rayo VK  (775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 291 33.833.8: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Kersky  (2301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Calvos2000  (1397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.331.3: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Futbol Club Cartagenero  (5752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 23.423.4: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
6969: mágico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Sagayo FC  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 192 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Sandruskus Team  (2562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 126 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
262.5 28.128.1: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
37.937.9: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 78º 53º 77º 262º 184º
272º 197º 414º 132º 183º 440º
España, Medias 419º 393º 407º 590º 511º
603º 499º 752º 456º 477º 777º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.