Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.71 (14389)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.71 (14389) Siguiente Información oficial sobre 'VI.71' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 329/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CE Mancos  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 364 40.040.0: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 5757: titánico (muy bajo)
2º V Tres cantos C.F.  (1155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 33.033.0: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L JSA CD  (1926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 31.731.7: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 42.642.6: brillante (alto) 30.930.9: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V FC Sapastres  (2308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 308 30.030.0: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Alhambra Myths F.C.  (5278Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 1212: pobre (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Valentinos FC  (5914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Chumillas CF  (6746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 200 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Bayern O.M.D  (6934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 210 21.921.9: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
273.4 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 235º 329º 534º 325º 249º
158º 613º 197º 18º 804º 66º
España, Medias 576º 670º 875º 658º 579º
481º 950º 523º 304º 1144º 373º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.