Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.69 (14387)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.69 (14387) Siguiente Información oficial sobre 'VI.69' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 100/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tomeu C.F.  (177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 41.641.6: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Real VicToR  (57Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 40.840.8: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3535: formidable (alto)
3º V Atlético Turolense  (1496Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 301 32.432.4: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L Collonil FC  (2555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 323 31.331.3: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
5959: titánico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V AC Langa  (3683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
6º L Segoclub S.A.D  (6890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Bizkaitarra  (5091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 312 26.326.3: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 83.683.6: divino(+1) (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
8585: divino(+2) (muy bajo) 8383: divino(+1) (alto) 8383: divino(+1) (alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Automata C.F  (6686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 214 24.724.7: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
302.6 32.032.0: excelente (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
41.541.5: brillante (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 54º 100º 296º 36º 398º
41º 38º 76º 152º 592º 370º
España, Medias 395º 441º 634º 309º 733º
322º 242º 381º 478º 927º 705º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.