Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.68 (14386)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.68 (14386) Siguiente Información oficial sobre 'VI.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 570/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Morcillo  (623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V Condal FC  (3372Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Banco di Poli  (3244Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Madrid Blasters  (3836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 24.824.8: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Borrachuzos United F.C.  (6202Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 225 24.124.1: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Talleres 2.0  (6579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 209 23.223.2: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Ekits F.C.  (5466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Junquillo F. C.  (7052Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 183 19.019.0: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 241.9 25.625.6: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 23.223.2: aceptable (alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 560º 570º 534º 521º 611º
460º 701º 290º 573º 541º 675º
España, Medias 901º 911º 874º 856º 950º
796º 1041º 621º 914º 875º 1016º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.