Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.56 (14374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.56 (14374) Siguiente Información oficial sobre 'VI.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 371/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L yosi  (1298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 366 39.539.5: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Unionistas Salamanca CF  (342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L team logu  (2695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 248 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Trasgo_gloin F.C  (5130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.228.2: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Gadir  (7200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Ahivaesssta  (2727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 35.335.3: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Los Trotamundos CF  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 290 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Droviña  (7774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 143 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
269.8 29.029.0: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.834.8: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 237º 371º 502º 99º 693º
129º 205º 50º 472º 904º 265º
España, Medias 578º 712º 843º 408º 1034º
450º 507º 338º 811º 1246º 598º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.