Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.56 (14374)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.56 (14374) Siguiente Información oficial sobre 'VI.56' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 295/1024

Temporada 71
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ahivaesssta  (1283Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V C.F.Futbolin  (789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 361 33.833.8: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 73.273.2: utópico (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
6969: mágico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 7171: mágico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 4444: brillante (muy alto)
3º V yosi  (1911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 327 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Los Trotamundos CF  (2644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º L Serra F.C.  (3634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Paura JR  (3793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 250 28.428.4: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Burbri  (7407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V THE RIDERS4  (6980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
267.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
35.635.6: formidable (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 175º 295º 601º 104º 441º
152º 108º 122º 222º 685º 188º
España, Medias 516º 636º 941º 421º 777º
479º 383º 435º 552º 1024º 514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.