Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.54 (14372)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.54 (14372) Siguiente Información oficial sobre 'VI.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 489/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting de Malaka.  (88Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 389 42.442.4: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Otters del Duero  (1659Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.731.7: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L blanciblaus  (3399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 26.426.4: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V metales c.f.  (3254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 254 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V Can Llong F.C.  (4802Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 25.325.3: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Seis Naciones  (5866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Losintocables2  (6632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 183 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V los caños cf  (7657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 19.119.1: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
244.4 26.626.6: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 569º 489º 257º 855º 424º
651º 970º 674º 356º 551º 317º
España, Medias 910º 830º 594º 1198º 763º
993º 1321º 1015º 696º 886º 650º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.