Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.54 (14372)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.54 (14372) Siguiente Información oficial sobre 'VI.54' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 487/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Coromoto S.C.  (680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 331 34.634.6: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
2º V los caños cf  (447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Can Llong F.C.  (4763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.630.6: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Sporting de Malaka.  (454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L blanciblaus  (4349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 254 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V metales c.f.  (3760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Etilic Team  (6962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Bettlejuice FC  (7996Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 243.1 26.126.1: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.232.2: excelente (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo)
31.631.6: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 535º 487º 385º 599º 523º
511º 646º 629º 486º 530º 516º
España, Medias 876º 827º 724º 938º 862º
850º 984º 969º 826º 864º 854º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.