Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.48 (14366)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.48 (14366) Siguiente Información oficial sobre 'VI.48' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 279/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Four Cats  (1040Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 335 39.739.7: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 7979: divino (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L Huercal de Almeria  (252Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 38.238.2: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 41.741.7: brillante (bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Hawaii F.C.  (1443Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V LoS ReDMaNS  (1061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 331 32.032.0: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 69.969.9: mágico (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
6666: mítico (bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Técnico 013  (3207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 288 30.930.9: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo)
6º V Berriozar  (3926Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 27.427.4: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Leoiak  (7203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 19.119.1: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Pililos team  (7983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 159 16.416.4: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
277.8 29.729.7: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto)
36.636.6: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 253º 279º 620º 440º 64º
348º 421º 556º 65º 99º 186º
España, Medias 594º 620º 961º 777º 378º
683º 752º 896º 380º 360º 514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.