Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.47 (14365)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.47 (14365) Siguiente Información oficial sobre 'VI.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 219/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V losrelampagos  (4Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 419 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 59.359.3: titánico (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Perico UTD  (1056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 35.735.7: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
3º V Arte4 team  (2342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 66.566.5: mítico (alto) 8.98.9: pobre (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V XeviTeam  (3507Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 277 28.828.8: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Trabuchs F.C.  (4412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 261 28.028.0: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Madrid Rio CF  (2835Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 264 27.727.7: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º L Alternativos U.C.  (6112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 21.021.0: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º L Faier FC  (8047Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 116 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
271.3 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
37.637.6: destacado (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 116º 219º 641º 88º 218º
97º 93º 114º 105º 441º 144º
España, Medias 457º 560º 982º 388º 546º
410º 355º 429º 429º 765º 464º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.