Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.47 (14365)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.47 (14365) Siguiente Información oficial sobre 'VI.47' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 921/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Holbox  (562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 35.735.7: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 65.165.1: mítico (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
6666: mítico (bajo) 6666: mítico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Wagon  (1876Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 294 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L MMR 1980  (5194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 245 26.026.0: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V Aizkolariak  (5000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 248 24.024.0: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Beatriciano  (5955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Arse  (6375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 168 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1414: débil (bajo) 66: horrible (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L U.D. Campo de Cebada  (6943Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º V Garza C.f.  (8090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.77.7: horrible (muy alto) 3.63.6: desastroso (muy alto)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
220.5 23.323.3: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 917º 921º 909º 723º 834º
819º 492º 855º 860º 551º 957º
España, Medias 1258º 1262º 1250º 1064º 1175º
1161º 820º 1197º 1202º 887º 1301º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.