Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.43 (14361)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.43 (14361) Siguiente Información oficial sobre 'VI.43' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 882/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rayo Txamberí  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
2º L Sporting.Clube.Portugal  (2864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 270 30.530.5: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º V TRUÑO76  (4970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.528.5: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto)
4º V AUSKALO  (3591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.128.1: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Liverpug FC  (3612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Espartanos UAH!  (3909Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 237 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L F.C.Wolves  (6501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 244 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Mareo  (8097Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 3.33.3: desastroso (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 236.8 25.325.3: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
30.930.9: excelente (alto) 38.338.3: destacado (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 861º 882º 814º 460º 981º
588º 243º 638º 982º 789º 1008º
España, Medias 1241º 1269º 1248º 797º 1805º
962º 507º 1028º 1893º 1360º 2115º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.