Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.40 (14358)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.40 (14358) Siguiente Información oficial sobre 'VI.40' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 465/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Plegamans  (1200Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 341 38.838.8: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Nara C.F.  (1860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.736.7: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Tony Montana  (852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V Lantziego K.E.  (832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.934.9: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
5º V FC DAC-68  (1216Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L killboy team  (6129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 237 24.424.4: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L Kikitos Team  (7371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 168 18.618.6: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Prometeo City  (8155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 11.511.5: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 269.5 29.129.1: excelente (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 505º 465º 147º 586º 845º
281º 870º 451º 428º 982º 500º
España, Medias 846º 806º 481º 927º 1186º
613º 1213º 790º 766º 1327º 838º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.