Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.39 (14357)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.39 (14357) Siguiente Información oficial sobre 'VI.39' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aleatorios Cracks  (528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 31.931.9: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Team Lobos Miticos  (4007Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 280 27.627.6: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V ciudad del puerto  (2989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 27.527.5: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V At. Reboleria  (2517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º L Sporting de Tineo s.a.d.  (5560Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 23.523.5: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
6º V AT MARESME  (4472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 23.023.0: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Arroyuelos  (6255Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L gironians  (7383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 175 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 235.4 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 490º 483º 576º 524º 334º
693º 522º 378º 570º 291º 250º
España, Medias 831º 824º 917º 865º 675º
1036º 863º 717º 911º 625º 590º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.