Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.35 (14353)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.35 (14353) Siguiente Información oficial sobre 'VI.35' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 532/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Netikerty  (281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 350 39.439.4: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Huitzilopochtli  (461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Gazaka Team  (595Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 333 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 59.159.1: titánico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Dueñas Team  (4222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.228.2: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Marc Team  (4257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 27.927.9: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Tazmanios Cf  (5818Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 238 24.324.3: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Loibra FC  (7546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Marinoteamclub  (7962Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 164 16.416.4: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 265.4 28.328.3: bueno (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 491º 532º 506º 369º 667º
264º 588º 233º 500º 670º 758º
España, Medias 832º 873º 847º 706º 1008º
591º 925º 561º 839º 1008º 1099º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.