Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.34 (14352)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.34 (14352) Siguiente Información oficial sobre 'VI.34' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 723/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tornado Lucense  (795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 356 36.536.5: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L Atlético Redelimitación  (4740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V resakosas con marcha  (4147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V C.D Viana  (1523Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 28.828.8: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5959: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V KekarFK  (5348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L atletico vara  (6204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 243 22.722.7: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Deportivo Carambolo  (7484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 18.518.5: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L llops negres  (6748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
251.8 25.925.9: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 25.825.8: bueno (bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 43.043.0: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 581º 723º 951º 372º 298º
414º 455º 239º 115º 432º 366º
España, Medias 922º 1064º 1292º 709º 630º
751º 788º 568º 439º 755º 701º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.