Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.31 (14349)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.31 (14349) Siguiente Información oficial sobre 'VI.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 181/1024

Temporada 56
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rupir Utd.  (134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 322 36.736.7: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 53.853.8: sobrenatural (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L S.A.D.critikal  (336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 34.634.6: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 29.829.8: excelente (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Villaconejos de arriba  (1424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Rodamons CF  (2690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Dulce condena  (3413Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 38.638.6: destacado (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Burgalia Club de Futbol  (4673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 205 24.524.5: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L GISELLE FLUB  (7323Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 23.423.4: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V F.C. High Flying Birds  (7685Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 180 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
258.0 28.128.1: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 26.926.9: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 290º 181º 193º 750º 50º
907º 589º 750º 180º 21º 146º
España, Medias 630º 519º 529º 1092º 374º
1255º 923º 1092º 511º 262º 475º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.